W zalewie wiatrakowej prop-agitki wiele osób może nabrać przekonania, że jedyna droga do uratowania świata przed „złym” klimatem, który wciąż się zmienia to budowa setek elektrowni wiatrowych w każdej gminie. Główne media zdominowane przez właścicieli spoza Polski nie są i nie będą zainteresowane uczciwą debatą na temat korzyści i strat związanych z technologią produkcji energii elektrycznej z wiatru. Wspierają one bowiem producentów tej technologii i ograniczają pole widzenia odbiorcy wyłącznie do elektrowni wiatrowych, tak jakby to była jedyna znana i możliwa do zastosowania technologia produkcji energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych. Dlatego też warto promować te rozwiązania prawne i technologie, które spełniają kryteria odnawialnych źródeł energii i wspierają rozwój polskiej gospodarki. Zgadzamy się z ministrem środowiska, że:
„Podstawowym odnawialnym źródłem energii w dużych aglomeracjach w Polsce powinna być geotermia, a na terenach wiejskich biomasa.”
http://biznesalert.pl/szyszko-geotermia-i-biomasa-to-sposob-na-czyste-powietrze/
Dlaczego? Dlatego, że są to zasoby szeroko dostępne w Polsce, szczególnie zasoby wód geotermalnych. O polskich zasobach geotermalnych można poczytać tutaj: http://www.pga.org.pl/geotermia-zasoby-polskie.html
Zagospodarowanie wód geotermalnych powinno być priorytetem, właśnie z uwagi na liczne korzyści związane z tym źródłem energii. Sporządziliśmy zestawienie najważniejszych efektów funkcjonowania energetyki wiatrowej a energetyki geotermalnej, tak by każdy mógł się zastanowić nad tym zagadnieniem:
| Energetyka wiatrowa |
Energetyka geotermalna |
| Tworzenie dominant krajobrazowych trwale wpisujących się w otoczenie do wysokości ok. 150 - 215 m.n.p.t. |
Niewielki wpływ na tworzenie nowych obiektów, poza budową basenów termalnych. Główne instalacje znajdują się pod ziemią lub mogą znajdować się w niewyróżniającym się budynku |
| Brak wzrostu miejsc pracy w gminie z farmą wiatrową. Wytwarzanie elementów EW, montaż i serwis odbywa się przy pomocy firm zewnętrznych |
Widoczny lokalny wzrost miejsc pracy w gminie (obsługa urządzeń, basen, spa, hotel) |
| Farma wiatrowa nie tworzy żadnych nowych obiektów turystycznych i sama nie jest takim obiektem |
Geotermia tworzy atrakcyjne obiekty turystyczne w postaci basenów termalnych, hoteli, spa. |
|
Wysoki koszt produkcji energii elektrycznej.
Niezbędna jest pomoc publiczna
|
Wysoki koszt początkowy inwestycji
Niskie koszty utrzymania
|
| Brak stabilności i pewności dostaw energii elektrycznej (niska sprawność, ok. 20-25%) |
Stabilność dostaw energii
Wysoka sprawność w produkcji ciepła (ok. 99%).
|
| Brak wpływu na lokalną emisję CO2 |
Eliminacja indywidualnego opalania w gospodarstwach domowych |
| Zanieczyszczanie otoczenia uciążliwym hałasem |
Brak zanieczyszczeń środowiska |
| Bardzo wysoka konfliktowość społeczna. |
Brak konfliktów społecznych |
| Brak społecznej akceptacji dla tego rodzaju energetyki |
Wysoka akceptowalność społeczna |
Jeśli ktoś ma jeszcze wątpliwości czy postawienie farmy elektrowni wiatrowych daje większe korzyści środowiskowe i ekonomiczne od budowy geotermii niech wybierze się na Podhale i odwiedzi gminę Bukowina Tatrzańska, gdzie dwa baseny termalne w Białce i w Bukowinie wygenerowały w jednej gminie kilkaset miejsc pracy, stały ogólnopolskimi atrakcjami turystycznymi i funkcjonują bez żadnych dotacji ze strony państwa. Także funkcjonująca już ponad 20 lat w Zakopanem i okolicy (Poronin, Biały Dunajec i Bańska Niżna) Geotermia Podhalańska zaopatruje w ciepło coraz większą liczbę odbiorców i znacząco wpłynęła na poprawę jakości powietrza na Podhalu. A przecież to nie jedyne miejsca w Polsce, gdzie z sukcesem zrealizowano projekty geotermalne.
Tymczasem festiwal promocji wiatraków trwa….
Redakcja
